Die Entwicklung eines innovativen neuen Agrarsystems kann nur dann langfristig erfolgreich sein, wenn es sich durch eine gewisse Robustheit auszeichnet. Partizipation verspricht diese Funktion für die soziale Komponente zu ermöglichen. Doch viele Fragen zur Partizipation – besonders, wenn es um Projekte mit langfristigen Horizonten geht – sind unbeantwortet. Unter welchen Voraussetzungen und wann ist Partizipation in Forschung und Entwicklung sinnvoll, welche Teile der Öffentlichkeit (Bürger*innen, Stakeholder, Fach-Expert*innen etc.) bringen einen Mehrwert und unter welchen Bedingungen innerhalb partizipativer Verfahren geschieht dies?

Hier stößt die gegenwartsorientierte Akzeptanzforschung an Grenzen. Der Diskurs muss mögliche, wahrscheinliche und wünschbare Zukunftsszenarien enthalten – unter Beachtung des Nicht-Wissen-Könnens über künftige Bedürfnisse. Diese sind auf Seiten der Wissenschaft sowie auf die der Öffentlichkeit mit großen Unsicherheiten und eben Nicht-Wissen, also wenig konkreten Vorstellungen, verbunden. Innovationsprozesse werden immer komplexer; insbesondere ist ein hoher Anstieg an Kommunikation und Interaktion zu verzeichnen. Dieser wird mit Hilfe von Zukunftsversprechen über die Potentiale und Risiken der Innovationen begonnen und in der Folge zu Erwartungen basierend auf der Interpretation durch die Öffentlichkeit führen.

Übergeordnetes Ziel des Teilprojektes ist es den Nutzen und die Effektivität verschiedener Methoden zur Partizipation von Öffentlichkeit in Forschungsvorhaben mit unterschiedlichen zeitlichen Horizonten zu erforschen.

Text: M. Preiss, FUB